Ska ett företag kunna äga ”.blog” som toppdomän?

Nej, säger Dave Winer, en av bloggandets och bloggverktygens urfäder.

Q: When Google is the registrar of the .blog top-level domain will I be able to buy a .blog address for my site, even if it isn’t running on their server.
A: No.
The story the tech press missed (Threads, 25 juni 2012)

Det är väl okej om Google köper .google som toppdomän, säger Winer – det är deras varumärke. Men det vore fel att låta företag köpa ord som vi alla har en del av:

”But what if the name was created by an open source community, without the financial resources to mount a challenge? I have some standing there, because I played a role in establishing blogs. How does Google get the right to capture all the goodwill generated in the word blog? They are not the exclusive owner of it, as they are with the name Google. However they claim the right to become that owner, by paying $185K to ICANN. Nowhere in their proposal is an offer to pay money to the people who created the idea that they would take over. And what if the creators aren’t willing to sell it to them?

Now you see the problem. And it extends to words and concepts that weren’t created by anyone living today. Sex, love, laughter, babies, books, songs, cars, poetry, etc. These things shouldn’t be TLDs, they’re too important, too basic to life. Not the kinds of things any company, for crying out loud, should be able to claim to own.
ICANN is wrong (Scripting News, 20 juni 2012. Min fetstil.)

Bakgrund: ICANN, den organisation som bland annat styr över det grundläggande adress-systemet på internet, har öppnat möjligheten att köpa och registrera nya generella toppdomäner.
Ursprungligen fanns några få, som .com, .org eller .net. Senare har en handfull andra tillkommit, som .travel. .name, .museum, .coop, avsedda för särskilda branscher eller typer av sajter.
Nu kan adress-strukturen för nätet komma att radikalt utvidgas, med adresser som till exempel .sas och .volvo och .stockholm. Istället för webbadresser som ”stadsteatern.stockholm.se” eller ”www.stockholm.se/stadsteatern” skulle man alltså till exempel nå Stockholms stadsteater på ”www.stadsteatern.stockholm”.

Den eventuella nyttan av denna utökade struktur har ifrågasatts av många.
Också det specifika fallet .stockholm har kritiserats av t ex Jocke Jardenberg.

Läs mer om toppdomäner på Wikipedia.

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Ska ett företag kunna äga ”.blog” som toppdomän?

  1. Mediamänniskan skriver:

    En sannerligen intressant diskussion. Hur mycket kommer att vara fritt på nätet i framtiden? Vad tror du?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *